要求商家二选一电商平台涉嫌不正当竞争?
作者 Admin 浏览 发布时间 17/09/15


     
     文/赵占领
     说到“二选一”,大家早已不再陌生。前有3Q大战中著名的“二选一”,后有每年的各大电商促销活动前后,不乏有电商平台强迫商家“二选一”,进行站队。
     


     今年的618电商购物节还未到,围绕“二选一”产生的争议已愈演愈烈。先有手机品牌被迫站队,据多家媒体报道,锤子天猫官方旗舰店的手机全部被下架,而在服装品类上,天猫更是祭出杀手锏,要求相关品牌商必须退出京东618的活动。估计是考虑到对于已签约参与京东618大促的商家,为了消费者体验,履行对消费者已经做出的承诺,京东在后台对商家采取了限制措施。
     据商家爆料,天猫小二要求商家:上公告,发微博,下会场,否则将要严重惩罚商家,停掉商家在天猫的所有流量。很多商家迫于天猫的压力,发微博指责京东在后台对商家采取了限制措施。而一些商家则迫于压力挂出公告或者通知,声称6月6日的所有订单作废,不再发货。
     这又是一次“二选一”引发的电商大战,且不断升级。不同于以往只是商家感受到直接的压力,这次消费者也直接成了被殃及的池鱼。这场涉及电商秩序、商家和消费者切身利益的争端,不应仍同以往仅停留在口水战的层面,确有必要在法律上再做探讨,“二选一”是否涉嫌不正当竞争?
     不少人认为电商平台要求商家“二选一”属于不正当竞争,主要依据是《反不正当竞争法》第六条规定,即公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争;以及第十二条规定,即经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
     显然电商平台不属于“公用企业”,是否属于“其他依法具有独占地位的经营者”?实践中认定比较严格,工商总局也曾在给湖北省工商局的答复中进行解释,明确其范围是:公用企业以外的由法律、法规、规章或者其他合法的规范性文件赋予其从事特定商品的独占经营资格的经营者。
     比如,按照国家有关规定,中小学教材由新华书店统一归口征订和发行,新华书店就属于“其他依

上一页: 消费金融年度盘点:行业将洗牌,风控是命门     下一页:又被打脸,三星GalaxyNote8解锁功能存在隐患

【本文来源:社会公益】 【打印】 【关闭窗口